จุดอ่อนเหล่านั้นคืออะไร? พวกเขาแบ่งออกเป็นสามประเภทเป็นหลัก ประการแรก กฎระเบียบที่มากเกินไป การกำกับดูแลเป็นสิ่งจำเป็น แต่หน่วยงานกำกับดูแลของอินเดียมีแนวโน้มที่จะไม่ยืดหยุ่น ตัวอย่างเช่น กฎเกณฑ์ใหม่ของธนาคารกลางอินเดียที่ควบคุมการใช้บัตรเครดิตเพื่อป้องกันการฉ้อโกงมีความกระตือรือร้นมากเกินไป หน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคมของอินเดีย (TRAI) และคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งอินเดีย (SEBI) ได้เข้าแทรกแซงด้วยมือที่หนักหน่วงแทนที่จะให้สัมผัสเบา ๆ ที่หน่วยงานกำกับดูแลที่ดีปรับใช้
จุดอ่อนที่สองของอินเดียคือความรวดเร็วในการดำเนินการของตุลาการ
อินเดียต้องการศาลพาณิชย์แยกต่างหากที่สามารถระงับข้อพิพาทขององค์กรเช่น Amazon-Future และ Zee-Invesco ได้อย่างรวดเร็ว โปร่งใส และเป็นมืออาชีพ ศาลฎีกาไม่ใช่เวทีที่เหมาะสมสำหรับข้อพิพาททางการค้าดังกล่าว
จุดอ่อนประการที่สามที่ขัดขวางไม่ให้อินเดียต่อยกับน้ำหนักทางภูมิศาสตร์ที่แท้จริงคือการสื่อสารที่ไม่ดี ผู้กำหนดนโยบายของอินเดียมีปฏิกิริยาตอบสนอง ไม่ใช่เชิงรุก เมื่อการจดทะเบียนองค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่งไม่ได้รับการต่ออายุตรงเวลา การตอบสนองที่เฉื่อยชาของรัฐบาลทำให้สื่อทั้งในประเทศและต่างประเทศระบุแรงจูงใจต่อกระทรวงมหาดไทย (MHA) ความจริงนั้นซับซ้อนน้อยกว่า องค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ไม่ได้ยื่นบัญชีประจำปี ทันทีที่พวกเขาทำ การลงทะเบียนของพวกเขาก็เสร็จสมบูรณ์ ในรอบข่าว 24/7 การกระจายข้อมูลอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญ ข่าวปลอมเติมช่องว่าง ความจริงก็คือเหยื่อ
ในกรณีของ Amazon-Future และ Zee-Invesco
ความจริงได้ถูกทำให้งงงวย ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บที่จัดโดยนโยบายอิสระ หน่วย Think Change Forum ดร. ซานจายา บารู ที่ปรึกษาด้านสื่อของอดีตนายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์ไม่ได้พูดอะไรเลย: “CCI ถูกทำให้ไร้ฟัน ดูความสามารถในการลงโทษผู้ที่ฝ่าฝืนข้อกำหนดด้านการแข่งขัน เราอาศัยอยู่ในเศรษฐกิจที่ผู้มีอำนาจสามารถกำหนดกฎเกณฑ์ได้ ความจริงก็คือว่า Amazon กำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับกฎระเบียบและการแข่งขัน และพฤติกรรมผูกขาดและผู้ขายน้อยรายทั่วโลก ไม่ใช่แค่ในอินเดียเท่านั้น จำเป็นต้องมีการอภิปรายที่ดีเกี่ยวกับการปฏิบัติของพวกเขา และจำเป็นต้องมีการอภิปรายที่ดีเกี่ยวกับบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแล”
Think Change Forum เสริมอย่างตรงประเด็นว่า “การตัดสินใจ (CCI) นี้ส่งข้อความที่แข็งแกร่งว่าบรรษัทข้ามชาติโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายอธิปไตยของอินเดียและอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติของอินเดียจะต้องรับผิดชอบเอง เป็นบทเรียนสำหรับอเมซอนที่ภาคภูมิใจในการก้าวข้ามขอบเขตของกฎหมายอินเดียที่อนุญาต Amazon ท้าทาย CCI ในศาลสูงและศาลฎีกา ผู้จัดการประเทศของ Amazon ล้มเหลวในการเรียกประชุม ED เจ้าหน้าที่ของ Amazon ออกจากการพิจารณาของ CCI และถามถึงอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของอินเดีย – ว่าไม่มีอำนาจในการเพิกถอนการอนุมัติเมื่อได้รับอนุญาต อินเดียไม่ใช่ประเทศเดียวที่ Amazon ได้พบปะกับฝ่ายนิติบัญญัติ บริษัทกำลังเผชิญกับการสอบสวนในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน หลายคนอ้างว่าการตัดสินใจของ CCI จะทำให้ภาพลักษณ์ของอินเดียกลายเป็นจุดหมายการลงทุนจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม, การดึงดูดการลงทุนบรรษัทข้ามชาติด้วยค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนกฎหมายท้องถิ่นนั้นไม่ใช่สิ่งที่ประเทศใดจะอนุญาต อินเดียไม่ควร”
บริษัทอินเดียตะวันออกทิ้งร่องรอยทางเศรษฐกิจไว้ในอินเดียที่ยังคงมองเห็นได้ในปัจจุบัน Amazon, Invesco และบริษัทต่างชาติอื่นๆ ต้องเรียนรู้บทเรียนประวัติศาสตร์หรือถูกประณามให้ทำซ้ำ
credit : bipolarforbeginnersbook.com yankeegunner.com lacanadadealbendea.com inthecompanyofangels2.com sweetlifewithmary.com daanishbooks.com greentreerepair.com lojamundometalbr.com comcpschools.com maggiesbooks.com
